သတင္းအစီအစဥ္ တင္ဆက္သူတစ္ဦး ျဖစ္တဲ့ Stephen Dixon က မိန္းကေလးတစ္ေယာက္ဟာ ညေနခင္းတစ္ခုမွာ စကတ္အတိုအျပတ္၀တ္၊ ယမကာ အနည္းငယ္ မွီ၀ဲထားမယ္ဆိုရင္ အဲဒါဟာ ကိုယ္ထိလက္ေရာက္ ဖ်က္လိုဖ်က္ဆီးခံရဖို႔ တစ္နည္းနည္းနဲ႔ တြန္းပို႔ေနရာေရာက္တယ္လို႔ ထင္ျမင္ခ်က္ရွိေနသူ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါ႔ျပင္ အလိုမတူဘဲ သားမယား ျပဳက်င့္ခံရတဲ့ အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦးဟာ စကတ္ အတိုအျပတ္၀တ္၊ ယမကာ မွီ၀ဲထားသူဆိုရင္လည္း အမ်ဳိးသမီးရဲ႕ ၀တ္စားဆင္ယင္ ထံုးဖြဲ႕မႈေၾကာင့္ ျဖစ္တာေၾကာင့္ အမ်ဳိးသမီးကသာလွ်င္ မွားတယ္လို႔ သူက ေတြးထင္ေနသူပါ။
ဒီထင္ျမင္ယူဆခ်က္အေပၚ လက္ခံသူေတြလည္း ရွိႏိုင္သလို ဘယ္လိုမွ လက္ခံေပးလို႔ မရႏိုင္တဲ့ သူေတြလည္း ရွိေနမွာ ေသခ်ာပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ Sky News သတင္းအစီအစဥ္ တင္ဆက္သူေတြက အမ်ဳိးသမီးတစ္ဦး သားမယား ျပဳက်င့္ခံရတာဟာ အဲဒီအမ်ဳိးသမီးရဲ႕ အတိုအျပတ္ ၀တ္ဆင္မႈေၾကာင့္ ျဖစ္တယ္လို႔ လူသံုးေယာက္မွာ တစ္ေယာက္က ေတြးထင္ေနတဲ့အေၾကာင္းကို အေျခတည္ၿပီး ေဆြးေႏြးပြဲတစ္ခု ျပဳလုပ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ အေျဖကေတာ့ ေဆြးေႏြးပြဲရဲ႕ ပထမဆံုးရလဒ္မွာကတည္းက Stephen Dixon ရဲ႕ ထင္ျမင္ယူဆခ်က္ဟာ လြဲမွားေနခဲ့ပါတယ္။
ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုရင္ေတာ့ အလိုမတူဘဲ သားမယား ျပဳက်င့္မႈေတြ ဘယ္လိုျဖစ္ရတာလဲ ဆိုတဲ့ အေျခခံအခ်က္ေတြကို Stephen တစ္ေယာက္ လြဲမွားစြာ နားလည္လက္ခံထားလို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်က္ေတြကေတာ့ သားမယား ျပဳက်င့္ခံရတဲ့ အမ်ဳိးသမီး အမ်ားစုဟာ ညႀကီး အခ်ိန္မေတာ္ ေလွ်ာက္သြား၊ အရက္ေသစာ ေသာက္စား၊ မူးယစ္ေနသူေတြ မဟုတ္ၾကဘဲ ျပဳက်င့္ခံရတဲ့ ၉၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ဟာလည္း ဘာေၾကာင့္ျဖစ္တာလဲ ဆိုတာကို က်ဴးလြန္သူကိုယ္၌ကသာ သိႏိုင္မွာပါ။ သားမယား ျပဳက်င့္ခံရသူေတြကို ကူညီေပးေနတဲ့အဖြဲ႕၀င္တစ္ဦးကေတာ့ “မုဒိမ္းက်င့္ခံရသူေတြက သူတို႔အိမ္မွာ၊ အလုပ္ေနရာထဲမွာ၊ ဒါမွမဟုတ္ အရင္ကတည္းက သူတို႔ကိုယ္သူတို႔ လံုၿခံဳမႈရွိတယ္လို႔ ထင္ထားၾကတဲ့ ေနရာေတြမွာ ျပဳက်င့္ခံရတာပါ” လို႔ ရွင္းျပပါတယ္။
“ဂ်င္း ၀တ္ထားတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြလည္း ျပဳက်င့္ခံရတယ္၊ အိပ္ယာ၀င္ ၀တ္စံု ၀တ္ထားတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြလည္း ျပဳက်င့္ခံရတယ္၊ အတြင္းခံသာ၀တ္ထားတဲ့ အမ်ဳိးသမီးေတြလည္း ျပဳက်င့္ခံရတဲ့ အထဲမွာ ပါ၀င္ၾကပါတယ္၊ ဒါ႔ျပင္ သားမယား ျပဳက်င့္ခံရတာဟာ ဆယ္ေက်ာ္သက္ အရြယ္ေလးမို႔၊ ခႏၶာကိုယ္ အခ်ဳိးအစား လွပလို႔၊ ကိုယ္လံုးကိုယ္ေပါက္ ဆြဲေဆာင္မႈရွိလို႔ ဆိုတာေတြနဲ႔လည္း တစ္ထပ္တည္း သက္ဆိုင္မေနပါဘူး၊ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုရင္ ျပဳက်င့္ခံရသူေတြထဲမွာ သက္ျပည့္ အၿငိမ္းစားေတြ၊ ဘီးတပ္ကုလားထိုင္ အသံုးျပဳေနရသူေတြ၊ အိမ္ထဲက အိမ္ျပင္ မထြက္သူေတြ အျပင္ အ၀တ္အစား လံုလံုၿခံဳၿခံဳ၊ သပ္သပ္ရပ္ရပ္ ၀တ္ဆင္ထားသူေတြလည္း ပါ၀င္ေနလို႔ပဲ ျဖစ္ပါတယ္”
“ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ကေတာ့ ၀တ္စားဆင္ယင္မႈက အလိုတူလိုက္ေလ်ာဖို႔ မဟုတ္သလို အမ်ဳိးသမီးတိုင္းမွာ သူတို႔ရဲ႕ဆႏၵအရ လြတ္လပ္စြာ ေရြးခ်ယ္ ၀တ္ဆင္ႏိုင္ခြင့္ အမွန္တရား ရွိရပါမယ္၊ တခ်ဳိ႕အမ်ဳိးသမီးေတြက အမ်ဳိးသားေတြအတြက္ ၀တ္ဆင္ၾကတယ္၊ တခ်ဳိ႕ေတြက်ျပန္ေတာ့ အမ်ဳိးသမီးအခ်င္းခ်င္း အတြက္ ၀တ္ဆင္ၾကတယ္၊ ဒါေပမဲ့ အမ်ဳိးသမီးအမ်ားစုကေတာ့ သူတို႔အတြက္ သူတို႔ ၀တ္ဆင္ၾကတာ ျဖစ္ပါတယ္၊ ဒါေၾကာင့္ အမ်ဳိးသမီးတစ္ေယာက္ အတိုအျပတ္၀တ္ၿပီး ညေနခင္း အျပင္ထြက္တိုင္း အမ်ဳိးသားေတြအတြက္ မဟုတ္လို႔ Stephen Dixon ရဲ႕ အဆိုကို နားလည္လက္ခံေပးဖို႔ ခက္ခဲပါတယ္”
“ေနာက္ဆံုးေျပာခ်င္တာကေတာ့ အမ်ဳိးသမီးတစ္ေယာက္ အျပင္သြားတယ္၊ သူငယ္ခ်င္းေတြနဲ႔ ေပ်ာ္တယ္၊ ပါးတယ္၊ သူတို႔ အဆင္ေျပသလို ၀တ္စားမယ္၊ ဒါေတြဟာ ဖိုမသဘာ၀ အၾကမ္းဖက္ခံရတာနဲ႔ မသက္ဆိုင္ပါဘူး၊ တကယ္လို႔သာ သင္ဟာ အမ်ဳိးသား တစ္စံုတစ္ေယာက္နဲ႔ ဖိုမကိစၥအတြက္ ခ်ိတ္ဆက္မထားဘူးဆိုရင္ သင္ ဘာပဲ၀တ္၀တ္ ကိစၥမရွိပါဘူး၊ ဒါက သင့္ရဲ႕ ကိုယ္ပိုင္ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ပါ၊ စကတ္က အဓိကကိစၥ မဟုတ္ပါဘူး၊ စကတ္က စကတ္ပါပဲ”
Credit:momolay
0 comments :
Post a Comment